پایگاه اطلاع رسانی جبهه جهانی مستضعفین - آخرين عناوين جبهه جهانی مستضعفین :: نسخه کامل http://mwfpress.com/fa/country-Islamic-Republic-of-Iran/NGO-Mustadafin-World-Front Fri, 23 Aug 2019 18:28:03 GMT استوديو خبر (سيستم جامع انتشار خبر و اتوماسيون هيئت تحريريه) نسخه 3.0 http://mwfpress.com/skins/default/fa/{CURRENT_THEME}/ch01_newsfeed_logo.gif تهيه شده توسط پایگاه اطلاع رسانی جبهه جهانی مستضعفین http://mwfpress.com/ 100 70 fa نقل و نشر مطالب با ذکر نامپایگاه اطلاع رسانی جبهه جهانی مستضعفین آزاد است. Fri, 23 Aug 2019 18:28:03 GMT جبهه جهانی مستضعفین 60 بررسی بحران کشمیر در گفتگو با کارشناسان + فیلم http://mwfpress.com/vgliv5av.t1a5qtkcczb2t.x.html جبهه جهانی مستضعفین - در بیستمین قسمت مجموعه وب‌کنفرانس The Fact با حضور تحلیل‌گرانی از کشورهای کانادا و پاکستان به بررسی بحران کشمیر و لغو خودمختاری این ایالت از سوی هند پرداختیم. تیزر کنفرانس مهمانان وب‌کنفرانس Sadaf Sikander فعال حقوق بشر از کشور کانادا Mumtaz Rizvi تحلیلگر مسائل سیاسی از کشور پاکستان سوالات مطرح شده در کنفرانس ۱. بحران کشمیر ریشه در چه مسائل تاریخی دارد؟ ۲. از نظر حقوق بین الملل کشمیر چگونه و تحت حاکمیت کدام دولت ها باید اداره شود؟ ۳. اقدام هند در لغو خودمختار کشمیر آیا اقدامی قانونی است؟ ۳. رهبران معترض در جامو و کشمیر، نسبت به چه مسائلی به دولت هند اعتراض دارند؟ و چه اهدافی را دنبال می کنند؟ ۴. دولت هند معترضان در کشمیر همواره با خشونت و خون ریزی سرکوب کرده است؛ وظیفه مجامع بین المللی در قبال این رفتار هند چیست؟ ۵. چرا کشورهای اسلامی در قبال سرکوب مسلمانان کشمیر موضع گیری قاطعانه نداشته و اقدام عملی انجام نمیدهند؟ ۶. آیا با لغو خودمختاری کشمیر و سرکوب گسترده، این بحران طولانی مدت حل می شود یا این ماجرا ادامه خواهد داشت؟ فیلم کامل وب‌کنفرانس گفتنی است این وب‌کنفرانس‌ها به شکل منظم و با موضوعات روز بین‌المللی با حضور فعالان، کارشناسان و تحلیل‌گران از کشورهای مختلف برگزار می‌شود. (مشاهده آرشیو وب‌کنفرانس‌های The Fact) ]]> جبهه جهانی مستضعفین Mon, 19 Aug 2019 08:07:18 GMT http://mwfpress.com/vgliv5av.t1a5qtkcczb2t.x.html بررسی روابط اسرائیل و روسیه در گفتگو با کارشناسان + فیلم http://mwfpress.com/vglf1jdc.w6dj0w,iiygaw.p.html جبهه جهانی مستضعفین - در نوزدهمین قسمت مجموعه وب‌کنفرانس The Fact با حضور تحلیل‌گرانی از کشورهای آمریکا و صربستان به بررسی روابط سیاسی، نظامی و اقتصادی روسیه و اسرائیل پرداختیم. تیزر کنفرانس مهمانان وب کنفرانس * جانیس کورتکمپ / Janice Kortkamp فعال حوزه بین‌الملل و روزنامه‌نگار مستقل از کشور آمریکا Tesa Tesanovic تحلیلگر سیاسی از کشور صربستان سوالات کنفرانس * چرا روسیه بر خلاف رویکردهای ضد آمریکایی خود در منطقه، روابط گرمی با اسرائیل دارد؟ * میزان نفود یهودیان در ساختارهای قدرت روسیه چقدر است؟ * روسیه در سوریه تا چه میزان برای تأمین امنیت اسرائیل حاضر به فشار بر ایران و حزب الله است؟ * واکنش روسیه در قبال ظلم آشکار اسرائیل به مردم فلسطین و غزه چطور قابل ارزیابی است؟ * روابط روسیه با حزب الله لبنان و حماس در چه سطحی است؟ * نفوذ اسرائیل در آسیای مرکزی از جمله قزاقستان، قرقیزستان، ازبکستان، تاجیکستان و ترکمنستان چه خطراتی برای آینده منافع روسیه خواهد داشت؟ * اگر نبردی احتمالی بین ایران و اسرائیل شکل بگیرد، به نظر شما روسیه حامی کدام طرف خواهد بود؟ * آینده روابط روسیه و اسرائیل را چگونه پیش بیینی میکنید؟ مشاهده فیلم کامل کنفرانس در ادامه خلاصه‌ای از پرسش و پاسخ‌های مطرح شده در این وبینار را مشاهده می‌کنید.* جانیس کورتکمپ / Janice Kortkampفعال حوزه بین‌الملل و روزنامه‌نگار مستقل از کشور آمریکاچرا روسیه بر خلاف رویکردهای ضد آمریکایی خود در منطقه، روابط گرمی با اسرائیل دارد؟در واقع امروز یافتن کشوری که در اتحاد با اسرائیل نباشد چندان آسان نیست و این خود یک روند نگران‌کننده در دنیاست. اسرائیل از روش‌های زیادی برای دستیابی نفوذ در کشورها برخوردار است و البته که در روسیه نیز چنین است. پوتین رهبری عملگراست و به دنبال آن است که روسیه را به یک ابرقدرت در جهان تبدیل کند. البته که در حال حاضر نیز یکی از کشورهای ابرقدرت جهان است ولی حتی از این حد هم بیشتر، به گونه‌ای که بتواند در بازار جهانی و اقتصاد جهانی به رقابت بپردازد و یکی از راه‌هایی که آمریکا به کشوری اجازه قدرت گرفتن می‌دهد حمایت از اسرائیل است. این تنها یکی از راههای نفوذ اسرائیل در سایر کشورهاست.روسیه در سوریه تا چه میزان برای تأمین امنیت اسرائیل حاضر به فشار بر ایران و حزب الله است؟روسیه درصدد است یک نقش متعادل¬کننده در منطقه داشته باشد و به نوعی در مذاکرات جهانی و در خاورمیانه یک رهبر محسوب شود. اینکه این فشار تا چه حد ادامه می‌یابد به نظرم مشخص نیست اما در این میان عوامل و کاستی‌های زیادی وجود دارد. به اعتقاد من روسیه در مسئله سوریه و ایران این فشار را وارد کرد و برای مثال عقب نشینی از مناطق مشخصی در مقابل وعده دریافت برخی امتیازات از سوی اسرائیل و آمریکا اما آنچه که درواقع رخ داد عقب‌نشینی ایران از برخی مناطق در مقابل عمل نکردن به وعده‌های داده شده بود. به نظرم پوتین یکی از زیرک‌ترین انسان‌های روی کره زمین است. یهودیان صیهونیست دارای نفوذ سیاسی و اقتصادی زیادی در روسیه هستند ولی اینکه این نفوذ تا چه حد بتواند باعث ایجاد فشار بر ایران و حزب‌الله شود باید صادقانه بگویم که نمی‌دانم. امیدوارم پوتین عقب نشینی کند و خود را به عنوان اهرمی برای فشار بر ایران و حزب‌الله درگیر نسازد و تمرکز خود را معطوف به آنچه در سوریه مشغول انجام است کند.روابط روسیه با حزب الله لبنان و حماس در چه سطحی است؟فکر می‌کنم جنگ در سوریه فرصتی در اختیار فرماندهان و سربازان روسی قرار داد تا واقعیت آنچه در حال وقوع است را خود ببینند و از زبان حامیان سرسخت مقاومت هر آنچه گذشته است را بشنوند. من امیدوارم مردم غزه بتوانند رهبرانی پرورش دهند که بدرستی و به خوبی نماینده آنها باشند چرا که فکر می‌کنم حماس نماینده خوبی برای مردم غزه نیست.Tesa Tesanovicتحلیلگر سیاسی از کشور صربستانمیزان نفود یهودیان در ساختارهای قدرت روسیه چقدر است؟ریشه‌ی رابطه اسرائیل و روسیه بسیار عمیق است. اسرائیل دارای یک و نیم میلیون یهودی است که به زبان روسی تکلم می¬کنند و از فرهنگ روس برخوردارند. به این دلیل و همچنین به دلیل جمعیت مُتنفّذ یهودیان روسیه در مسکو رابطه‌ی این دوکشور بسیار قوی است.اسرائیل علی رغم آنکه بخشی از بلوک غربی است لیکن زیر بار فشار آمریکا برای اعمال تحریم بر روسیه نرفته است. در حال حاضر مبادلات تجاری جالب توجهی بین دو کشور روسیه و اسرائیل در حال انجام است. محصولات کشاورزی اسرائیل به روسیه صادر می‌شود. برخی از شرکت‌های پیشرفته در اسرائیل با شرکت‌های روسی تعاملات دارند. واقعیت این است که بسیاری از ثروتمندان نوظهور روسیه، یهودی تبار هستند و اقتصاد روسیه را تحت کنترل دارند و شاید همین موضوع یکی از عوامل حفظ رابطه‌ای خوب با اسرائیل باشد.واکنش روسیه در قبال ظلم آشکار اسرائیل به مردم فلسطین و غزه چطور قابل ارزیابی است؟روسیه در حال حاضر فلسطین را به عنوان یک کشور به رسمیت شناخته است و رسما جنایات اسرائیل در غزه را محکوم کرده است. اما یکی از مشکلاتی که در مورد غزه وجود دارد آن است که سازمان حماس که کنترل نوارغزه را به عهده دارد به جماعت اخوان‌المسلمین مرتبط است که رسما در روسیه به عنوان یک سازمان تروریستی نامیده شده است. و از آنجائیکه حماس در حال حاضر چندان از دمشق مورد حمایت روسیه پشتیبانی نمی¬کند فکر نمیکنم همدردی و حمایت نسبت به غزه تا آنجا که باید زیاد باشد.اگر نبردی احتمالی بین ایران و اسرائیل شکل بگیرد، به نظر شما روسیه حامی کدام طرف خواهد بود؟به اعتقاد من همه جا خطوط قرمز وجود دارند. و همانطور که اشراف دارید مشکل پیش رو آن است که اسرائیل مستقل عمل نمی‌کند و در ائتلاف با آمریکا حرکت می‌کند و هر گونه حمله اسرائیل به ایران با کمک و همکاری آمریکا خواهد بود و این چیزی است که در مقابل منافع روسیه قرار دارد. ایران نقطه ضعف روسیه است چرا که اگر ایران تک افتد غرب به راحتی به روسیه در آسیای مرکزی و منطقه دریای خزر راه می‌یابد. فکر نمی‌کنم روسیه شهامت دخالت نظامی در جهت حمایت از ایران را داشته باشد چرا که این دخالت به منزله جنگ جهانی دوم خواهد بود. دخالتی که گویی روسیه به آمریکا حمله کرده است. اما مطمئنا روسیه به نوعی از قدرت خود در شورای امنیت سازمان ملل استفاده خواهد کرد و احتمال هر گونه حمله نظامی علیه ایران را وتو خواهد کرد. اما در عین حال تلاش خود را می‌کند که با ایجاد کانالهای دیپلماتیک اطمینان حاصل کند خواسته اصلی اسرائیل برای حمله به ایران به گوش‌ها رسیده است. به اعتقاد من هر آنچه دولت ترامپ در حال انجام است از قبیل خروج از توافق هسته‌ای و تمامی این تنش‌ها در خلیج فارس همگی خلاف منافع روسیه است زیرا روسیه برای اعمال نفوذ و قدرت خود نیاز به ثبات در منطقه دارد و حمله به ایران شرایط را برای سوریه بغرنج می‌کند و متعاقبا جایگاه‌ روسیه را به خطر می‌اندازد. در نتیجه فکر نمی‌کنم در صورت وقوع نبردِ احتمالی روسیه به اسرائیل پشت کند.گفتنی است این وب‌کنفرانس‌ها به شکل منظم و با موضوعات روز بین‌المللی با حضور فعالان، کارشناسان و تحلیل‌گران از کشورهای مختلف برگزار می‌شود. (مشاهده آرشیو وب‌کنفرانس‌های The Fact) ]]> جبهه جهانی مستضعفین Wed, 14 Aug 2019 06:08:46 GMT http://mwfpress.com/vglf1jdc.w6dj0w,iiygaw.p.html بررسی رویکردها و چالش‌های پیش روی بوریس جانسون + فیلم http://mwfpress.com/vgliypav.t1a5vtkcczb2t.x.html جبهه جهانی مستضعفین - در هجدهمین قسمت مجموعه وب‌کنفرانس The Fact با حضور تحلیل‌گرانی از کشورهای اندونزی و لبنان به بررسی رویکردها و چالش‌های پیش روی بوریس جانسون، نخست‌وزیر جدید انگلیس پرداختیم. تیزر وب کنفرانس مهمانان: * باری گروسمن / Barry Grossman نویسنده و تحلیلگر سیاسی از کشور اندونزی * علی موسوی / Ali Musawiتحلیلگر و خبرنگار پرس تی وی در لبنان سوالات مطرح شده در این وب‌کنفرانس * علت استعفای تریسا می چه بود؟ * آیا بوریس جانسون بهترین گزینه بود و اگر نبود چرا انتخاب شد؟ * روند تعامل بوریس جانسون با برگزیت چگونه خواهد بود؟ * مهم ترین مشکلات پیش روی بوریس جانسون چیست؟ * بوریس خود را یک صهیونیست تمام عیار خطاب کرده است، این اندیشه تا چه میزان بر سیاست خارجه انگلیس تأثیرگذار است؟ * رابطه ایران و انگلیس با روی کار امدن بوریس جانسون دچار چه تغییراتی خواهد شد، خصوصا بحث برجام، اینستکس نزاع نفت کش ها * شباهت جانسون و ترامپ آیا منجر به همراهی جانسون با تصمیمات افراط گرایانه و غیرقانونی ترامپ در مسائل بین الملل از جمله تحریم ایران و دوستان ایران، خروج از برجام و... خواهد شد؟ فیلم کامل وب‌کنفرانسدر ادامه خلاصه‌ای از پرسش و پاسخ‌های مطرح شده در این وبینار را مشاهده می‌کنید.* باری گروسمن / Barry Grossmanنویسنده و تحلیلگر سیاسی از کشور اندونزیعلت استعفای ترسا می چه بود؟به نظرم جای تعجب است که چرا ترسا می زودتر از اینها استعفا نداد. در واقع، مخالفان زیادی هم در حزب خود داشت. بهترین چیزی که در مورد او می‌توان گفت قطع به یقین شاید این باشد که برغم تمام مشکلات مختلفی که وی ایجاد کرد، قادر به انجام وظیفه‌ی خود در زمینه مذاکره و به سرانجام رساندن برگزیت نبود. آنچه مبرهن بود ناتوانی ترسا می در پیشبرد این طرح بود. به نظر من ترسا می کنار گذاشته شد. روند تعامل بوریس جانسون با برگزیت چگونه خواهد بود؟به اعتقاد من آنچه مسلم است جدیت بوریس جانسون برای عدم مذاکره بر سر برگزیت است. اتحادیه اروپا این موضوع را شفاف‌سازی کرده است. همچنین بوریس هم کاملا مواضع خود را مشخص کرده است که حاضر به مذاکره مجدد بر سر برگزیت نیست. حتی طرفداران او هم چیزی جز برگزیتی بدون مذاکره مجدد نمی‌خواهند. که البته این خود یک فاجعه برای مردم انگلستان و اقتصاد این کشور قلمداد می‌شود. رابطه ایران و انگلیس با روی کار امدن بوریس جانسون دچار چه تغییراتی خواهد شد، خصوصا بحث برجام، اینستکس نزاع نفت کش ها شباهت جانسون و ترامپ آیا منجر به همراهی جانسون با تصمیمات افراط گرایانه و غیرقانونی ترامپ در مسائل بین الملل از جمله تحریم ایران و دوستان ایران، خروج از برجام و... خواهد شد؟به اعتقاد من رابطه ایران و انگلستان به مراتب بدتر خواهد شد؛ چه بسا که اکنون هم شده است. حرف‌هایی از سوی انگلستان زده می‌شود که من آنها را چیزی جز مخالفت‌های ظاهری به تصمیم ترامپ برای خروج از برجام نمی‌دانم اما آنچه می‌خواهم بگویم آن است که با وجود آنکه ترامپ، بوریس جانسون را با خودش مقایسه می‌کند و به نوعی از او با عنوان دونالد ترامپ انگلستان و فردی زیرک یاد می‌کند اما جانسون حتی شباهت نزدیک هم به ترامپ ندارد. در واقع، اگر قرار باشد معادلی برای جانسون در آمریکا وجود داشته باشد آن شخص جان بولتون با کمی چاشنی شوخ‌طبعی است. تصور من از جانسون شخصی غیرایدئولوژیست است که می‌تواند خود را یک صهیونیست بنامد. که البته فکر نمی‌کنم هم در مورد او معنی و مفهوم خاصی داشته باشد. آنچه می‌خواهم در اینجا به آن اشاره کنم این است که جانسون از آن دست افراد است که دارای نوعی رویکرد اقتصادی نئولیبرال است. این در حالیست که در رویکرد سیاست خارجی خود شاید بسیار نومحافظه کار محسوب شود و این بسیار خطرناک است زیرا که در مورد ترامپ می‌توان گفت که در دوره نخست ریاست جمهوری‌اش آمریکا را وارد هیچ گونه جنگ تازه‌ای نکرده است. فکر نمی‌کنم جانسون شباهتی به ترامپ داشته باشد. به زعم من جانسون براحتی قابل مدیریت کردن و پیش‌بینی است. براحتی می‌توان او را فریب داد تا وارد مهلکه‌ای نظامی در خلیج فارس شود. من فکر میکنم جانسون را نخست وزیر قرار داده‌اند تا صرفا برگزیت را به سرانجام برساند.* علی موسوی / Ali Musawiتحلیلگر و خبرنگار پرس تی وی در لبنانآیا بوریس جانسون بهترین گزینه بود و اگر نبود چرا انتخاب شد؟وجود بوریس جانسون و یا انگلیس در خاورمیانه هرگز اتفاق مثبتی نبوده است. از اینرو به نظرم تفاوتی نمی‌کند کدام نخست وزیر در راس قدرت این کشور باشد زیرا همواره در منطقه آشفتگی ایجاد کرده‌اند. در طول جریان برگزیت، جانسون به هر کجا پا گذاشته است جنجال و هرج و مرج با خود به همراه داشته است. وی آشکارا به مردم کشورش در مورد ماهیت برگزیت دروغ گفته است و اکنون هم ادعا می‌کند قدرت ایجاد تغییرات را داراست. حال آنکه این تغییرات چگونه قرار است رخ دهد مشخص نیست.بوریس خود را یک صهیونیست تمام عیار خطاب کرده است، این اندیشه تا چه میزان بر سیاست خارجه انگلیس تأثیرگذار است؟صرفنظر از اینکه نخست وزیر بریتانیا یک صهیونیست تمام عیار باشد یا نباشد، همانطور که جانسون نیز به آن اشاره داشته است سیاست‌های بریتانیا همواره در جهت حمایت از صهیونیست بوده است. این کشور رهبری جنبش صهیونیستی در خاورمیانه را هدایت کرده است. بریتانیا همواره و همچون دهه‌های گذشته سگ دست آموز آمریکا بوده است و هر آنچه اسرائیل خواسته انجام داده است. این آنچیزی است که ما در گذشته شاهد آن بوده‌ایم و صرفنظر از اینکه نخست وزیر این کشور چه کسی باشد همیشه هم شاهد آن خواهیم بود. شباهت جانسون و ترامپ آیا منجر به همراهی جانسون با تصمیمات افراط گرایانه و غیرقانونی ترامپ در مسائل بین الملل از جمله تحریم ایران و دوستان ایران، خروج از برجام و... خواهد شد؟همانطور که گفتم ترامپ یک رئیس جمهور محافظه‌کار است. در حالیکه بوریس جانسون نشان داده است که دارای نظرات افراطی محافظه‌کارانه است. شاید به لحاظ کاراکتر به یکدیگر شباهت داشته باشند ولی این تمام شباهت آنهاست. این یک واقعیت است که جانسون سیاست‌های مخرب ترامپ را در خاورمیانه دنبال می‌کند. از زمان جنگ جهانی دوم، بریتانیا در تمام اقدامات خود در خاورمیانه دنباله‌روی آمریکا بوده است. فرقی هم نمی‌کند کدام حزب و کدام نخست وزیر در راس کار آمده است. بریتانیا در منطقه دنباله روی آمریکا خواهد بود. این چیزی است که در گذشته نیز شاهد آن بوده‌ایم و تغییر این رویکرد در طول تصدی جانسون و یا هر نخست وزیر دیگری در آینده چندان محتمل نیست. بریتانیا دلش می‌خواهد به یاد گذشته که قدرت مستعمره در منطقه بود همچنان صاحب نفوذ باشد اما دیگر چنین چیزی ممکن نیست. از اینرو، ناچار است دنباله روی یک کشور قدرتمند همچون آمریکا باشد تا بتواند همواره در منطقه حضور داشته باشد. گفتنی است این وب‌کنفرانس‌ها به شکل منظم و با موضوعات روز بین‌المللی با حضور فعالان، کارشناسان و تحلیل‌گران از کشورهای مختلف برگزار می‌شود. (مشاهده آرشیو وب‌کنفرانس‌های The Fact) ]]> جبهه جهانی مستضعفین Tue, 06 Aug 2019 04:39:23 GMT http://mwfpress.com/vgliypav.t1a5vtkcczb2t.x.html بررسی اعتراضات ضدنژادپرستی در اسرائیل + فیلم http://mwfpress.com/vgla6una.49ny04hkk6514.,.html به گزارش جبهه جهانی مستضعفین، در شانزدهمین قسمت مجموعه وب‌کنفرانس The Fact با حضور تحلیل‌گرانی از کشورهای انگلستان و آمریکا به بررسی علل و پیامدهای اعتراضات ضد نژادپرستی در اسرائیل پرداختیم. تیزر مهمانان وب‌کنفرانس: کاترین شکدم / Catherine Shakdamتحلیلگر سیاسی حوزه بین‌الملل از کشور انگلستانShabbir Hassanali/ شبیر حسنعلی تحلیلگر و نظریه‌پرداز مسائل بین‌الملل از کشور انگلستان Ali Salaam / علی سلام فعال سیاسی از کشور آمریکا سوالات مطرح شده در کنفرانس: - چرا سیاه پوستان اتیوپیایی ساکن اسرائیل خود را در معرض تبعیض سیستماتیک و ریشه ای میدانند؟- یهودیان اتیوپیایی از چه زمانی و به چه دلیلی وارد سرزمین های اشغالی شدند؟- تا کنون بارها در زمان‌های مختلف شاهد تظاهرات خشونت آمیز ضدنژادپرستی در اسرائیل بوده‌ایم، آیا ممکن است این مسئله به بحرانی تأثیرگذار بر آینده اسرائیل تبدیل شود؟- در حال حاضر ساکنان سرزمین های اشغالی تا چه میزان از سیاست های نظام حاکم رضایت دارند و سیاست غیرانسانی اسرائیل در قبال فلسطینیان و ساکنان غزه چقدر سبب ایجاد شکاف بین مردم و دولتمردان در اسرائیل شده است؟- به نظر شما آیا امکان گسترش اعتراضات داخلی و فروپاشی درونی در اسرائیل وجود دارد؟- نقش سازمان های مردم نهاد، فعالان و نخبگان در برابر نژادپرستی اسرائیل و آگاه سازی مردم ساکن سرزمین های اشغالی نسبت به جنایات رژیم حاکم چیست؟ فیلم کامل وب‌کنفرانسدر ادامه خلاصه‌ای از پرسش و پاسخ‌های مطرح شده در این وبینار را مشاهده می‌کنید.کاترین شکدم / Catherine Shakdamتحلیلگر سیاسی حوزه بین‌الملل از کشور انگلستانچرا سیاه پوستان اتیوپیایی ساکن اسرائیل خود را در معرض تبعیض سیستماتیک و ریشه ای می‌دانند؟آنچه مسلم است وجود مسئله تبعیض نژادی در اسرائیل است. فلسفه وجودی این کشور اساسا بر مبنای نژادپرستی و فرقه گرایی شکل گرفته است. اسرائیلیها نسبت به کسانی‌که احساس کنند به اسرائیل تعلق ندارند تبعیض سیستماتیک اعمال می‌کنند. حتی نسبت به سیاه پوستان اتیوپیایی که یهودی محسوب می‌شوند نیز این تبعیض نژادی وجود دارد. شاید تصور شود این افراد چون یهودی هستند پس در این کشور مورد استقبال قرار می‌گیرند ولی اینگونه نیست و این خود دلیلی بر خشم آنهاست. ساکنان سرزمین‌های اشغالی نه تنها نسبت به مسلمانان و مسیحیان که حتی بر هم-کیشان خود نیز با تبعیض رفتار می‌کنند. در حال حاضر ساکنان سرزمین های اشغالی تا چه میزان از سیاست های نظام حاکم رضایت دارند و سیاست غیرانسانی اسرائیل در قبال فلسطینیان و ساکنان غزه چقدر سبب ایجاد شکاف بین مردم و دولتمردان در اسرائیل شده است؟دولت اسرائیل یک دولت فاشیست، سرکوبگر و متعصب است و تمام سیاست‌ها و خط‌مشی‌های وضع شده تنها در جهت منافع گروه مشخصی از افراد بوده است. مردم فکر می‌کنند این اشغالگری‌ها و سرکوبگری‌ها برای ما مسئله‌ی عادی شده است و ما به آن عادت کرده‌ایم و نسبت به آن بی‌تفاوت شده‌ایم اما همه‌ی اینها به معنی کاسته شدن از زشتی این حوادث نیست و البته که فلسطینیان همانند سایر جوامع ساکن در اسرائیل در رنج و عذاب به سر می‌برند؛ جوامعی که خیلی اوقات تنها به این دلیل که یهودی هستند نه چیزی از آنها می‌شنویم و نه راجع به آنها صحبت می‌کنیم. به نظرم درد و رنج با آنها عجین شده است و آنها محکوم به این رنج شده‌اند. این افراد با دستورات تل آویو مورد شکنجه قرار می‌گیرند و هیچ جایی برای پناه بردن ندارند چرا که اسرائیل کشورشان است. به نظر شما آیا امکان گسترش اعتراضات داخلی و فروپاشی درونی در اسرائیل وجود دارد؟بله من فکر می‌کنم ما به سرعت به روزهایی نزدیک می‌شویم که مردم سوالات خوبی می‌پرسند و خواستار حقوق خود خواهند شد.Shabbir Hassanali/ شبیر حسنعلیتحلیلگر و نظریه‌پرداز مسائل بین‌الملل از کشور انگلستانیهودیان اتیوپیایی از چه زمانی و به چه دلیلی وارد سرزمین های اشغالی شدند؟اولین موج مهاجرت و تطمیع یهودیان اتیوپیایی برای مهاجرت به اسرائیل از سال ۱۹۴۸ میلادی آغاز شد. من فکر می¬کنم یکی از دلایل اصلی این بود که اروپاییان اساسا علاقه¬ای به نقل مکان به این سرزمین خشن و خشک بیابانی نداشتند. از سویی هم تعداد کافی یهودی برای پر کردن سرزمین¬های اشغالی و نیاز جمعیتی لازم جهت تغییر ساختار منطقه از عرب به یهودی نداشتند. برای رسیدن به رویای اسرائیل نیاز داشتند افرادی به اصطلاح یهودی وارد کنند تا به افسانه اسرائیل و ایده تأسیس یک کشور مخصوص یهودیان دست یابند. به نظر شما آیا امکان گسترش اعتراضات داخلی و فروپاشی درونی در اسرائیل وجود دارد؟هر گونه تنش و یا حرکتی که بتواند میان مردم اسرائیل با دولت این کشور اختلاف و یا نزاعی درون رژیم اسرائیل ایجاد کند چیز بدی نیست. به اعتقاد من که پدیده مناسبی است زیرا از بار فشار اسرائیل بر روی فلسطینی‌ها کم می‌کند. نقش سازمان های مردم نهاد، فعالان و نخبگان در برابر نژادپرستی اسرائیل و آگاه سازی مردم ساکن سرزمین های اشغالی نسبت به جنایات رژیم حاکم چیست؟ بنجامین نتانیاهو دچار بحران در کشورش شده است. این تنش سیاسی و این فساد و همه¬ی آنچه در حال رخ دادن است نشان می¬دهد نتانیاهو همچون ترامپ خواهان جنگ است. در واقع، قدرت همه¬ی سیاستمداران بواسطه خون انسانهایی بدست آمده که در این راه ریخته شده است. ما باید سعی کنیم افراد را در این زمینه آموزش دهیم. به عقیده¬ی من یهودیان درواقع خود مظلوم و سرکوب‌ شده هستند چرا که رژیم صهیونیستی در حال از میان بردن ایده اصلی دین یهود است. Ali Salaam / علی سلامفعال سیاسی از کشور آمریکاتا کنون بارها در زمان‌های مختلف شاهد تظاهرات خشونت آمیز ضدنژادپرستی در اسرائیل بوده‌ایم، آیا ممکن است این مسئله به بحرانی تأثیرگذار بر آینده اسرائیل تبدیل شود؟خیر، فکر نمی‌کنم که این تظاهرات بتوانند چیزی را در آنچه دولت اسرائیل خوانده می‌شود تغییر دهند.گفتنی است این وب‌کنفرانس‌ها به شکل منظم و با موضوعات روز بین‌المللی با حضور فعالان، کارشناسان و تحلیل‌گران از کشورهای مختلف برگزار می‌شود. (مشاهده آرشیو وب‌کنفرانس‌های The Fact) ]]> جبهه جهانی مستضعفین Mon, 22 Jul 2019 11:07:53 GMT http://mwfpress.com/vgla6una.49ny04hkk6514.,.html بررسی نتایج سیاست‌ خارجه آمریکا طی سال‌های اخیر + فیلم http://mwfpress.com/vglg3q97.ak9tya1rrqp4a.v.html به گزارش جبهه جهانی مستضعفین، در پانزدهمین قسمت مجموعه وب‌کنفرانس The Fact با حضور تحلیل‌گرانی از جمهوری چک و بوسنی و هرزگوین به بررسی پیامدهای سیاست خارجه آمریکا طی سال‌های اخیر پرداختیم. تیزر مهمانان وب‌کنفرانس: Tesa Tesanovic تحلیلگر سیاسی از کشور صربستان Iyad Khuder روزنامه‌نگار سوری از کشور جمهوی چک سوالات مطرح شده در کنفرانس:* تناقض امریکا در حمایت از حقوق بشر و پشتیبانی نظامی از کشتار غیرنظامیان در یمن، تا چه اندازه بر وجهه امریکا در نزد افکار عمومی تأثیر منفی داشته است؟* رفتار ترامپ در نقض توافقات بین المللی از جمله خروج از برجام، خروج از معاهده اقلیمی پاریس، به رسمیت شناختن قدس به عنوان پایتخت اسرائیل و... چهره بین المللی امریکا را دچار چه آسیب هایی کرده است؟* تلاش ترامپ برای نمایش مذاکره با کره شمالی و شکست پیاپی این مذاکرات را چگونه ارزیابی می‌کنید؟* از نظر اقتصادی ایجاد جبهه مشترک جهانی برای مقابله با سلطه دلار را تا چه حد موفق دانسته و تأثیر آن را بر آینده اقتصادی امریکا چگونه ارزیابی می کنید؟* امروز در نظر افکار عمومی مردم جهان، امریکا نسبت به قبل قدرتمندتر است یا ضیعیف تر؟ فیلم کامل وب‌کنفرانس در ادامه خلاصه‌ای از پرسش و پاسخ‌های مطرح شده در این وبینار را مشاهده می‌کنید.Tesa Tesanovicتحلیلگر سیاسی از کشور صربستانرفتار ترامپ در نقض توافقات بین المللی از جمله خروج از برجام، خروج از معاهده اقلیمی پاریس، به رسمیت شناختن قدس به عنوان پایتخت اسرائیل و... چهره بین المللی امریکا را دچار چه آسیب هایی کرده است؟پرواضح است که ترامپ تحت تاثیر لابی‌‌های صهیونیستی و نئوکان‌های آمریکا قرار دارد. آنچه در مورد ایران، ونزوئلا و یمن رخ داد نشان می‌دهد که ترامپ با اوباما و جرج بوش هیچ تفاوتی ندارد و او نیز دست نشانده‌ی دیگری در دستگاه حکومتی آمریکاست. سیستم انتخابات آمریکا یک فریب بزرگ است. روسای جمهوری تغییر می‌کنند اما سیاست‌ها تغییر نمی‌کنند. و من فکر می‌کنم که مردم دنیا این را متوجه شده‌اند اما موضوع اینجاست که نمی‌توان خیلی از اتفاقاتی که رخ داد را به حالت قبل برگرداند. شما نمی‌توانید یمن را دوباره از خاکستر بسازید. شما نمی‌توانید عراق یا یمن را به حالت قبل از جنگ برگردانید. از نظر اقتصادی ایجاد جبهه مشترک جهانی برای مقابله با سلطه دلار را تا چه حد موفق دانسته و تأثیر آن را بر آینده اقتصادی امریکا چگونه ارزیابی می کنید؟ مشکل اصلی که با آن مواجهیم مسئله پترودلار يا دلارهای نفتی است. مادامی ‌که دلار آمریکا تنها ارز اصلی در تبادلات نفتی باشد، فکر میکنم به چالش کشاندن جایگاه آن به عنوان یک ذخیره ارزی بین‌المللی کاری بس دشوار است. آنچه مشخص است آن است که آمریکا نمی‌خواهد به کسی اجازه دهد جایگاه دلار را متزلزل کند تا جایی‌ که حتی به شرکای خود نیز اگر قصد چنین کاری را داشته باشند خواهد تاخت. به نظر من هر کشوری که بخواهد بطور جداگانه و انفرادی به دنبال ایجاد یک ذخیره ارزی جهانی دیگری باشد شکست خواهد خورد اما در عین حال به نظرم اگر این تلاش بصورت ائتلافی مثلا میان چین، ایران و روسیه اتفاق بیافتد می‌تواند به هدف برسد. که البته مشکل در اینجا داشتن انگیزه برای این کار است. تا همین اخیرا کشور چین انگیزه‌ای برای مقابله با آمریکا نداشت اما خوشبختانه با آغاز این جنگ تجاری و در صورت نبود یک توافق، کشور چین به فکر ایجاد جایگزینی برای دلار در سیستم بانکی خواهد افتاد.Iyad Khuderروزنامه‌نگار سوری از کشور جمهوی چکتناقض امریکا در حمایت از حقوق بشر و پشتیبانی نظامی از کشتار غیرنظامیان در یمن، تا چه اندازه بر وجهه امریکا در نزد افکار عمومی تأثیر منفی داشته است؟به اعتقاد من، تاثیر جنگ یمن بر وجهه و اعتبار آمریکا نسبتا ناچیز بوده است چرا که این کشتار فجیع و غیرانسانی در واقع توسط سعودی‌ها و دیگر مزدوران انجام گرفته است. متاسفانه باید گفت که رژیم سعودی یکی از متحدین آمریکاست اما سوال اینجاست: کدام جنگ و کشتار در چند دهه‌ی اخیر رخ داده که آمریکا در آن مستقیم یا غیرمستقیم نقشی نداشته است؟ تلاش ترامپ برای نمایش مذاکره با کره شمالی و شکست پیاپی این مذاکرات را چگونه ارزیابی می‌کنید؟این سیاست آمریکا در دوران ترامپ جوانب مثبتی داشته است. من حتی شکست مذاکرات با کره شمالی را به عنوان یک تلاش شجاعانه ارزیابی می‌کنم که به نوعی یک پیشرفت تاریخی در بحران با کره شمالی محسوب می‌شود. کره شمالی همواره منطقه‌ی ممنوعه بوده است؛ چیزی شبیه یک جعبه‌ی سیاه در جهان. از اینرو این تلاش‌ خوب بوده و فکر می‌کنم که هر کسی با دیدن این حرکت خوشحال شده باشد. به نظر من، این بازیِ توییتری بیانیه پراکنی اعلام جنگ و سپس روز بعد توییت صلح منتشر کردن توانسته است وجهه ترامپ را نزد افکار عمومی تحت تاثیر قرار دهد. خیلی از افراد در سراسر جهان دست به تمسخر ترامپ زده‌اند که این خود در نهایت وجهه آمریکا را تخریب کرده است.امروز در نظر افکار عمومی مردم جهان، امریکا نسبت به قبل قدرتمندتر است یا ضیعیف تر؟ می‌خواهم در پاسخ به این سوال با شما صادق باشم و نظر افکار عمومی را منعکس کنم. به نظر من در اروپا و حتی در خاورمیانه مردم هنوز به برتری آمریکا باور دارند و این کشور در ذهن مردم به عنوان نمادی از قدرت باقی خواهد ماند مادامیکه ۱) دلار این کشور همچنان به عنوان ارز اصلی سیستم‌های مالی بین‌المللی حرف اول را بزند، ۲) آمریکا دارای پیشرفته‌ترین فن‌آوری نظامی باشد و ۳) دارای سُلطه در عرصه مجازی با داشتن شرکت‌های غول‌پیکری چون گوگل، اپل، فیس‌بوک و سیسکو باشد. ترامپ خود واقف به همه این موضوعات است و اهمیتی به مذاکرات خود با کشورهای دیگر نمی‌دهد. عدم پایبندی به تعهدات اگر چه به اعتبار ترامپ حتی نزد دولت‌های اروپایی خدشه وارد کرد اما به نظر نمی‌رسد وی اهمیتی به این موضوع دهد چرا که قبل از هر چیز منافع دولت آمریکا را دنبال می‌کند. گفتنی است این وب‌کنفرانس‌ها به شکل منظم و با موضوعات روز بین‌المللی با حضور فعالان، کارشناسان و تحلیل‌گران از کشورهای مختلف برگزار می‌شود. (مشاهده آرشیو وب‌کنفرانس‌های The Fact) ]]> جبهه جهانی مستضعفین Sat, 13 Jul 2019 13:28:21 GMT http://mwfpress.com/vglg3q97.ak9tya1rrqp4a.v.html وب‌کنفرانس بررسی جنبش جلیقه‌زردها + فیلم http://mwfpress.com/vglh-zn6.23nkv2yttzfd2.u.html به گزارش جبهه جهانی مستضعفین، در چهاردهمین قسمت از مجموعه وب‌کنفرانس The Fact با حضور تحلیل‌گرانی از کشورهای فرانسه و اندونزی به بررسی جنبش ضد سرمایه‌داری جلیقه‌زردها در فرانسه پرداختیم. تیزر مهمانان وب‌کنفرانس: * باری گروسمن / Barry Grossman نویسنده و تحلیلگر سیاسی از کشور اندونزی گروید کلمن / Gearóid Ó Colmáin تحلیلگر سیاسی و نویسنده از فرانسه سوالات مطرح شده در کنفرانس: - جنبش جلیقه زردها از چه زمانی و با چه هدفی آغاز به کار کرد؟ - چه کسانی رهبری این جنبش را بر عهده دارند و ایا این جنبش رهبر خاصی دارد؟ - چرا این جنبش تا این حد در ایجاد همراهی بین افکار عمومی و به خیابان کشاندن مردم فرانسه مؤثر بود؟ - برخورد، دولت، پلیس و نیروهای امنیتی فرانسه با معترضان چگونه بوده است؟ - این جنبش تا چه حد به اهداف خود دست یافته است؟ - آیا بین اعتراضان جنبش جلیقه زدها و جنبش ۹۹درصد ارتباطی وجود دارد؟ - چرا تظاهرات هفتگی این جنبش همچنان ادامه دارد؟ با وجود عدم افزایش قیمت سوخت ما همچنان شاهد تداوم اعتراضات درفرانسه و حتی دیگر کشورها هستیم؟ - آینده این جنبش را چگونه پیش بینی میکنید؟ فیلم کامل وب‌کنفرانسدر ادامه خلاصه‌ای از پرسش و پاسخ‌های مطرح شده در این وبینار را مشاهده می‌کنید.* باری گروسمن / Barry Grossmanنویسنده و تحلیلگر سیاسی از کشور اندونزیجنبش جلیقه زردها از چه زمانی و با چه هدفی آغاز به کار کرد؟به نظر می‌رسد جنبش موسوم به "جلیقه زردها" همزمان با دوره‌ای شکل گرفت که دولت مکرون در صدد افزایش و اعمال مالیاتهای جدید از جمله مالیات بر سوخت بود. در وهله نخست، این جنبش به نوعی شورش مالیاتی بود اما به نظر می¬رسد گروهی از افراد در فرانسه خصوصا در پاریس و حومه آن بودند که احساس می‌کردند به حاشیه رانده شده و محروم مانده‌اند. یکی از مهمترین مسائلی که توسط جنبش جلیقه زردها مطرح شده است مسئله مهاجرین و افرادی است که درخواست پناهندگی به فرانسه را دارند. موارد مطرح شده دیگر نیز توسط اعضای رده بالای این جنبش موضوع اضمحلال مجلس سنای فرانسه است زیرا اعتقادشان بر این است که این مجلس نماینده‌ مردم فرانسه نیست. آیا بین اعتراضات جنبش جلیقه زدها و جنبش ۹۹درصد ارتباطی وجود دارد؟کاملا واضح است که هر دو جنبش به بخش مشخصی از جمعیت می‌پردازند. آمار جمعیتی خاصی وجود دارد که جنبش وال‌استریت و جنبش جلیقه زردها در فرانسه و جنبش‌های مشابه در اروپا و سایر نقاط دنیا به نوعی به هم مرتبط‌‌ و دارای انگیزه‌های مشترکی هستند. هرچند که در ظاهر امر به نظر می‌رسد این جنبش‌ها به خودی خود دچار تحول شده‌اند و در مسیری مشترک حرکت می‌کنند اما شخصا مطمئن نیستم که واقعیت موضوع نیز این باشد. به نظر می‌رسد در پشت پرده مسائل دیگری نیز وجود دارد و سازماندهی بیشتری در جنبش جلیقه زردها در مقایسه با جنبش وال استریت وجود داشته باشد. تا جاییکه من مطلع هستم جنبش جلیقه زردها نسبت به وال استریت در فرآیند تصمیم‌گیری خود چندان شفاف و منسجم عمل نکرده است. جنبش وال استریت در زمینه اتخاذ تصمیم نسبتا عجیب رفتار کرده بود از اینرو که تمام تصمیم‌گیری‌ها را منوط به توافق و رضایت همه اعضای حاضر در یک جلسه و یا تجمع کرده بودند. که این خود نسخه¬ی شکست محسوب می‌شود چرا که دستیابی به توافق جمعی آن هم از تعداد زیادی از افراد پیرامون یک موضوع غیرممکن است چه برسد پیرامون تمامی موضوعات. آینده این جنبش را چگونه پیش بینی میکنید؟جنبش جلیقه زردها البته که توانایی جلب حمایت و توجه بخش‌های مخالف نسبت به موارد مطرح شده را دارد ولی فکر می‌کنم بیشتر از این حد هم نمی‌توانند پیش روند و در واقع هیچ هدف و مرزی برای این جنبش در راستای رسیدن به مطالباتشان نمی‌بینم. معتقدم جنبش‌های اعتراضی این چنینی در هیچ امری نمی‌توانند موثر باشند فقط شاید بتوانند به آگاهی بخشی عمومی در چنین زمینه‌هایی دست یابند. چرا این جنبش تا این حد در ایجاد همراهی بین افکار عمومی و به خیابان کشاندن مردم فرانسه مؤثر بود؟من فکر می‌کنم کارآمدی و تاثیر چنین جنبش‌های سیاسی کوتاه مدت است ولی در عین حال بسیار حائز اهمیت می‌باشند چرا که می‌توانند به نوعی حمایت و توجه بخش‌های مخالف را به این موضوعات جلب کنند. چنین جنبش‌هایی قادرند توافق عمومی را در جهت مطالبات مطرح شده بدست آورند. آنچه که جنبش‌های این چنینی در آن ناموفق عمل می‌کنند عدم تکامل و انطباق با واقعیات سیاسی روز است و این واقعیت سیاسی می‌گوید امروزه تشکیلات و احزاب سیاسی علاقه چندانی به احساسات و علایق عامه مردم ندارند. گروید کلمن / Gearóid Ó Colmáinتحلیلگر سیاسی و نویسنده از فرانسهاین جنبش تا چه حد به اهداف خود دست یافته است؟به نظر نمی‌رسد این جنبش به قدرتی دست یافته باشد. فکر می‌کنم آنچه ما شاهد آن هستیم صرفا گسترش آگاهی اجتماعی در این زمینه است. من در حال حاضر آینده‌ای برای این جنبش نمی‌بینم. این جنبش تنها توانسته است دریچه‌ی جدیدی بگشاید؛ شاید حتی احتمالات جدید بعضا سیاسی. سعی می‌کنم مثبت بیاندیشم اما تحولات اساسی و مهمی پیش روی این جنبش نمی‌بینم.چه کسانی رهبری این جنبش را بر عهده دارند و ایا این جنبش رهبر خاصی دارد؟ نمی‌خواهم بگویم رهبر رسمی و معینی برای این جنبش وجود ندارد اما افرادی مانند آلیس و یا بندیت به عنوان رهبران رسمی جنبش جلیقه زردها شناخته می‌شوند.گفتنی است این وب‌کنفرانس‌ها به شکل منظم و با موضوعات روز بین‌المللی با حضور فعالان، کارشناسان و تحلیل‌گران از کشورهای مختلف برگزار می‌شود. (مشاهده آرشیو وب‌کنفرانس‌های The Fact) ]]> جبهه جهانی مستضعفین Mon, 01 Jul 2019 07:15:11 GMT http://mwfpress.com/vglh-zn6.23nkv2yttzfd2.u.html بررسی ابعاد و پیامدهای حمله به نفت‌کش‌ها در دریای عمان + فیلم http://mwfpress.com/vdceo78v.jh8eei9bbj.html به گزارش جبهه جهانی مستضعفین، در سیزدهمین قسمت مجموعه وب‌کنفرانس The Fact با حضور تحلیل‌گرانی از کشورهای آلمان، آمریکا و ایران به بررسی ابعاد و پیامدهای حمله به نفت‌کش‌ها در دریای عمان پرداختیم. تیزر مهمانان وب‌کنفرانس:الکساندر آزادگان / Alexander Azadganاستاد دانشگاه و تحلیلگر سیاسی از کشور آمریکا ستاره صادقی / Setareh Sadeghiفعال و تحلیلگر سیاسی از کشور ایرانTobias Pfennig/ توبیاس فنیگفعال حوزه بین الملل از کشور آلمان سوالات مطرح شده در کنفرانس:- عوامل اصلی و پنهانی آتش زدن نفت‌کش‌ها از نظر شما چه کشورهایی هستند؟- این اتفاق چه عواقب و منافعی برای ایران، عربستان و امریکا و اسرئیل در پی داشته است؟- چرا باید هم زمان با دیدار نخست وزیر ژاپن با رهبر ایران، شاهد حمله به نفت کش ها در دریای عمان باشیم؟- آیا ادعای امریکا و عربستان مبنی بر نقش داشتن ایران و سپاه پاسداران در انفجار نفت کش ها، ادعایی مستند و قابل اثبات است؟- به نظر شما این حملات به نفت کش ها همچنان ادامه خواهد داشت؟- تحریم کامل نفت ایران، آیا به بستن تنگه هرمز و جنگ نفت‌کش‌ها منجر خواهد شد؟ فیلم کامل وب‌کنفرانسدر ادامه خلاصه‌ای از پرسش و پاسخ‌های مطرح شده در این وبینار را مشاهده می‌کنید.الکساندر آزادگان / Alexander Azadganاستاد دانشگاه و تحلیلگر سیاسی از کشور آمریکاعوامل اصلی و پنهانی آتش زدن نفت کش ها از نظر شما چه کشورهایی هستند؟ به نظر من مدارک شفاف در این زمینه موجود است. همین چند هفته پیش اتفاقی مشابه رخ داد که بموجب آن چهار نفت‌کش مورد حمله قرار گرفتند. ما معتقدیم همه این اتفاقات به هم مرتبط اند. به اعتقاد ما، واشنگتن به دنبال آن است که اتفاقی مشابه جنگ میان ایران و عراق در سالهای ۱۹۸۰ تا ۱۹۸۸ بازآفرینی کند که طی آن نفت‌کش‌ها بصورت برنامه‌ریزی شده‌ای توسط ایران یا عراق مورد حمله قرار می-گرفتند. زمانیکه عراق نفت‌کش¬های حامل نفت ایران را مورد هدف قرار می¬داد و نیروی هوایی ایران نیز به نفت‌کش¬های عراقی که حامل نفت این کشور بودند حمله می¬کرد. این اتفاق دوباره در حال بازسازی است. در واقع، می¬خواهند نسخه دوم جنگ ایران و عراق را طراحی کنند با این تفاوت که اینبار ایران در برابر عربستان سعودی قرار گیرد و این دو کشور اثرگذار در خاورمیانه، قدرت منطقه‌ای یکدیگر را بی‌اثر سازند. و این سناریو توسط هیچ کشوری به جز اسرائیل طراحی نمی‌شود. ستاره صادقی / Setareh Sadeghiفعال و تحلیلگر سیاسی از کشور ایراناین اتفاق چه عواقب و منافعی برای ایران، عربستان و امریکا و اسرئیل در پی داشته است؟ به تصور من اولین کشوری که در این بین سود می¬برد آمریکاست. این سناریو به نوعی ایجاد یک معضل امنیتی برای عربستان سعودی و امارات متحده عربی است. چیزی که این کشورها را نگران می¬کند این است که برای مثال ایران بخواهد نفت‌کش¬های آنان را مورد حمله قرار دهد و یا ایران بخواهد توسط منابع دیگر نفت‌کش این کشورها و یا هر نفت‌کشی که از خلیج فارس عبور می¬کند را مورد هدف قرار دهد. این معضل امنیتی می¬تواند تقاضای خرید سلاح از سوی عربستان و امارات متحده عربی را افزایش دهد. ترس از جنگ و مورد هجوم قرار گرفتن باعث می¬شود بخواهند برای محافظت از خود سلاح بیشتری خریداری کنند. برای اسرائیل نیز این موضوع حائز اهمیت است. چرا که یک پناهگاه امن برایش ایجاد شده است که بتواند به جنایت¬های خود علیه فلسطین و سوریه ادامه دهد. هر چه تنش در سایر نقاط منطقه بیشتر شود، اسرائیل با احساس امینت بیشتری گام خواهد برداشت زیرا همه مشغول امور خود خواهند بود و مردم فلسطین را فراموش خواهند کرد. به نظر شما این حملات به نفت کش ها همچنان ادامه خواهد داشت؟به زعم من، مادامی‌که کشورها و طرفینی وجود دارند که از این حملات و یا از هر گونه تنشی در خلیج فارس سود می¬برند، ما باید منتظرحملات بیشتری در دریای عمان و خلیج فارس باشیم. Tobias Pfennig/ توبیاس فنیگفعال حوزه بین الملل از کشور آلمانآیا ادعای امریکا و عربستان مبنی بر نقش داشتن ایران و سپاه پاسداران در انفجار نفت کش ها، ادعایی مستند و قابل اثبات است؟ به نظرم کاملا مشخص است که مدرکی دال بر اثبات این موضوع وجود ندارد چرا که اگر مدرکی وجود داشت که نشان می‌داد ایران عامل این حمله بوده است، ما نیز مسلما این شواهد را رویت کرده بودیم. اما آنچه را که در واقع همه دیده‌ایم ویدئوی بی‌کیفیت از عملیات قایقی بر روی یک کشتی بود که نمی‌توان با استناد به آن صحت و سقم چیزی را ثابت کرد. ما نمی‌دانیم دقیقا چه اتفاقی افتاده است. اما می‌توانیم اطمینان داشته باشیم که اسرائیل قابلیت صحنه سازی چنین حملاتی را دارد. همچنین، این امکان وجود دارد که یا اسرائیل این حملات را تعمدا طراحی کرده است و یا کشور آمریکا در نتیجه فریبی که از اسرائیل خورده است چنین کاری را خود انجام داده است.تحریم کامل نفت ایران، آیا به بستن تنگه هرمز و جنگ نفت‌کش‌ها منجر خواهد شد؟ صادقانه بگویم که فکر نمی‌کنم چنین اتفاقی بیفتد ولی به نظر می‌رسد سناریوهای محتمل‌تری وجود دارند که می‌توانند به کشمکش‌های بزرگتری بی‌انجامند. به نظرم امروز ما در آستانه تغییر جهانی بزرگی قرار داریم. اساسا معتقدم در آینده نقش نسبتا کمتری در اقتصاد جهان خواهیم داشت و آنچه شاهد خواهیم بود یک درگیری عظیم میان اقتصاد غرب و اقتصاد شرق خواهد بود. اکنون یک روند توسعه کاملا جدید و کشمکشی جدید را شاهد هستیم که به نظرم اگر این کشمکش در آینده به یک رکود اقتصادی جهانی که بسیار نیز محتمل است و در حال حاضر نیز شاهد رشد پایین در بازارهای سرمایه بوده‌ایم بیانجامد، ما را در آستانه نبرد بزرگتری در زمینه اقتصاد و یا حتی درگیری نظامی مهمی قرار خواهد داد.گفتنی است این وب‌کنفرانس‌ها به شکل منظم و با موضوعات روز بین‌المللی با حضور فعالان، کارشناسان و تحلیل‌گران از کشورهای مختلف برگزار می‌شود. (مشاهده آرشیو وب‌کنفرانس‌های The Fact) ]]> جبهه جهانی مستضعفین Mon, 24 Jun 2019 07:36:08 GMT http://mwfpress.com/vdceo78v.jh8eei9bbj.html «معامله قرن» از نگاه تحلیل‌گران خارجی + فیلم http://mwfpress.com/vgldxz0j.yt0ofyl22fa6y.h.html به گزارش جبهه جهانی مستضعفین، در دوازدهمین قسمت مجموعه وب‌کنفرانس The Fact با حضور کارشناسان و فعالانی از کشورهای آمریکا، لبنان و انگلیس به بررسی ابعاد و پیامدهای طرح آمریکایی معامله قرن پرداختیم. تیزر مهمانان وب‌کنفرانس * رندی نرد / Randi Nordتحلیلگر سیاسی و فعال انگلیسی ساکن لبنان* پائول لارودی / Paul Larudeeفعال سیاسی، بنیانگذار جنبش غزه آزاد از کشور آمریکا* علی موسوی / Ali Musawiتحلیلگر و خبرنگار پرس تی وی در لبنان سوالات مطرح شده در کنفرانس- تا کنون چه اطلاعاتی از معامله قرن مد نظر آمریکا مننتشر شده است؟- واکنش گروه های فلسطینی و تشکیلات خودگردان فلسطین به این اقدام آمریکا چگونه بوده است؟ و بدون جلب رضایت طرف فلسطینی چگونه می تواند مسئله فلسطین را حل کرد؟- کشورهای عربی از جمله بحرین، عربستان و امارات چه موضعی در قبال طرح معامله قرن داشته اند؟- به نظر شما طرح معامله قرن به چه سرانجامی خواهد رسید؟- برای حل مسئله فلسطین بعد از گذشت ۷ دهه، چه رویکرد و استراتژی را باید پیش گرفت؟- پیشنهاد ایران برای بازگشت فلسطینیان آواره و برگزاری رفراندوم و تعیین حکومت را تا چه حد منصفانه و قابل تحقق میدانید فیلم کامل وب‌کنفرانسدر ادامه خلاصه‌ای از پرسش و پاسخ‌های مطرح شده در این وبینار را مشاهده می‌کنید.* پائول لارودی / Paul Larudeeفعال سیاسی، بنیانگذار جنبش غزه آزاد از کشور آمریکابدون جلب رضایت طرف فلسطینی چگونه می توان مسئله فلسطین را حل کرد؟این تصمیم و این به اصطلاح معامله قرن که با هدایت آمریکا و اسرائیل در دو سال گذشته و بدون دخالت فلسطینی¬ها در سرنوشتشان مطرح شده است دقیقا مانند غاصبی است که به ملت و کشور غصب شده کمترین اهمیتی نمی‌دهد به همین واسطه هیچ دلیلی نمی¬بینم که بخواهیم درباره معامله¬ای این چنین سرشار از حماقت که دو سال از طرح آن می‌گذرد صحبت کنیم. به نظر من موضوع مهم این است که فلسطینی¬ها بتوانند برای سرنوشت خود تصمیم¬گیری کنند و خودشان تصمیم بگیرند که می‌خواهند چه کسی رهبرشان باشد و چگونه با هم کنار بیایند. برای حل مسئله فلسطین بعد از گذشت ۷ دهه، چه رویکرد و استراتژی را باید پیش گرفت؟به نظرم می¬رسد تصمیم نهایی که تصمیمی واقع‌گرایانه و عادلانه برای همه باشد تصمیمی خواهد بود منوط به اعلام انحلال اسرائیل، حذف و انصراف از یهودی‌سازی و این تصمیمی باشد دائمی نه موقت. بعد از انحلال دولت یهود و بعد از آنکه اسرائیل به عنوان یک پدیده نامطلوب نزد همگان شناخته شد آن زمان است که فلسطین به آن دسته از غیریهودیانی که بدون اجازه مالکان قانونی فلسطین وارد خاک این کشور شده¬اند خوش¬آمد خواهد گفت. * رندی نرد / Randi Nordتحلیلگر سیاسی و فعال انگلیسی ساکن لبنانتا کنون چه اطلاعاتی از معامله قرن مد نظر آمریکا مننتشر شده است؟این معامله اجرا شدنی نیست. اخیرا گزارشی در میدل ایست مانیتور خوانده¬ام که مدعی بود قرار است این معامله تا انتخابات بعدی آمریکا تا سال ۲۰۲۰ به تعویق بیفتد. ترامپ در مقایسه با روسای جمهور قبل از خود رابطه راحت¬تری با اسرائیل دارد اما به نظرم خودکامگی ترامپ نیز ارتباط زیادی با این موضوع پیدا می‌کند. ترامپی که می¬کوشد رئیس جمهوری باشد که توافق میان اسرائیل و فلسطین در دوره ریاست جمهوری او منعقد شود. آمریکا خود خوب می¬داند که چنین معامله¬ای راه به جایی نخواهد برد و به نظر می¬رسد مردم فلسطین نیز به اتفاق آرا آن را رد کرده¬اند. به همین دلیل تصور نمی‌کنم طرح جایگزینی نیز برای این معامله داشته باشند. کشورهای عربی از جمله بحرین، عربستان و امارات چه موضعی در قبال طرح معامله قرن داشته اند؟فکر می‌کنم برای همگان مبرهن شده است که سعودی‌ها زمامدار و هدایت¬کننده همه این جریانات بوده¬اند که نه تنها روابط با اسرائیل را عادی جلوه دهند بلکه برای از میان بردن فلسطین با اسرائیل همکاری کنند و نهایتا تمرکز خود را به سمت ایران هدایت کنند. به نظرم امارات و بحرین هم به جرگه آنها پیوسته¬اند و شاهد این هستیم که با همه آنچه در کشور سودان در حال رخ دادن است سعودی¬ها در این بین همچون عروسک دست نشانده¬ای شده¬اند. در عین حال می¬بینیم که بسیاری از متحدین کشورهای عربی خود را کنار کشیده¬اند. کشور قطر نمی¬خواهد بخشی از این ماجرا باشد. حداقل مخالفت خود را با این موضوع بصورت علنی مطرح کرده است. از طرفی هم کشورهایی را می¬بینیم مثل ترکیه که رودر¬رو با اسرائیل یک چیز می¬گویند و در پشت پرده به معاملات خود و کارهای این چنینی با اسرائیل ادامه می¬دهند. پیشنهاد ایران برای بازگشت فلسطینیان آواره و برگزاری رفراندوم و تعیین حکومت را تا چه حد منصفانه و قابل تحقق میدانید؟ به نظر من خود مردم فلسطین هستند که باید تصمیم بگیرند می¬خواهند چه کنند چرا که فلسطین نهایتا سرزمین خودشان است و خود باید در راس اداره کامل کشور خود باشند. فکر می¬کنم اگر فلسطین تصمیم بگیرد رفراندومی برگزار کند، پیش-شرط آن این خواهد بود که تمام شهرک‌های اسرائیلی احداث شده در اراضی فلسطین از میان بروند و همه فلسطینیان آواره و مهاجر و ساکن کشورهای دیگر نیز در این همه¬پرسی شرکت کنند زیرا این گروه از فلسطینیان در تبعید و دور از خانه و کاشانه خود زندگی می¬کنند و هیچ راهی برای شنیدن صدای آنها وجود ندارد زیرا که یهودیان آمریکا همواره مردم فلسطین را در موضع دفاعی قرار داده-اند و به آنها از جنبه اقتصادی، سیاسی و نظامی تاخته¬اند. * علی موسوی / Ali Musawiتحلیلگر و خبرنگار پرس تی وی در لبنانواکنش گروه های فلسطینی و تشکیلات خودگردان فلسطین به این اقدام آمریکا چگونه بوده است؟ ما تنها یک واکنش در مورد هر گونه مذاکره با رژیم صیهونیستی در اختیار داریم و آن از سوی تشکیلات خودگردان فلسطینی است. این تشکیلات در واقع تنها گروه فلسطینی هستند که موافق مذاکره از هر نوع آن می‌باشند.به نظر شما طرح معامله قرن به چه سرانجامی خواهد رسید؟ هر گونه مذاکره‌ای تنها موجب ادامه حضور رژیم صهیونیستی در صحنه می‌شود و آنها را به آنچه می‌خواهند می‌رساند. هر نوع مذاکره‌ای تحت هر عنوانی برای فلسطین نجات‌بخش نیست. به نظر می‌رسد تنها مقاومت است که طی این سالها در مقابل حضور رژیم صیهونیستی در خاک فلسطین جواب داده است.گفتنی است این وب‌کنفرانس‌ها به شکل منظم و با موضوعات روز بین‌المللی با حضور فعالان، کارشناسان و تحلیل‌گران از کشورهای مختلف برگزار می‌شود. (مشاهده آرشیو وب‌کنفرانس‌های The Fact) ]]> جبهه جهانی مستضعفین Tue, 18 Jun 2019 05:23:16 GMT http://mwfpress.com/vgldxz0j.yt0ofyl22fa6y.h.html فیلم/ وب‌کنفرانس بررسی آخرین تحولات سوریه http://mwfpress.com/vdchzwn6.23nxqdftt2.html به گزارش جبهه جهانی مستضعفین، قسمت یازدهم مجموعه وب‌کنفرانس The Fact با حضور روزنامه‌نگاران مستقل و تحلیلگرانی از کشورهای فرانسه، آمریکا و انگلیس با موضوع بررسی آخرین تحولات سوریه برگزار شد. مشاهده تیزر مهمانان وب‌کنفرانس:* ونسا بیلی / Vanessa Beeleyروزنامه‌نگار مستقل و فعال صلح‌طلب از کشور فرانسه* جانیس کورتکمپ / Janice Kortkampفعال حوزه بین‌الملل و روزنامه‌نگار مستقل از کشور آمریکا* پاتریک هنینگسن / Patrick Henningsenتحلیلگر مسائل سیاسی از کشور انگلستان سوالات مطرح شده در این وب‌کنفرانس:- در حال حاضر وضعیت نبرد میدانی در سوریه به چه شکلی است و چند درصد از خاک سوریه در اختیار دولت قرار دارد؟- عملیات استان حماه چه تأثیری در پایان بحران سوریه خواهد داشت؟- جایگاه و نقش ایران را در فضای امروز سوریه چگونه ارزیابی میکنید؟- روسیه در حال حاضر چه اقداماتی را در سوریه در پیش گرفته است؟- آیا آمریکا، عربسان و اسرائیل به اهداف خود در سوریه بعد از گذشت حدود هشت سال دست یافته اند؟- حملات اسرائیل به خاک سوریه با چه اهدافی انجام می شود و آیا این حملات موفقیت آمیز بوده است؟- جایگاه امروز نیروی های کرد سوریه را چگونه ارزیابی می کنید، تعامل نیروی های کرد با دولت مرکزی چگونه است و چه آینده ای در پیش دارد؟- با وجود خسارات مالی و جانی فراوان، جنگ داخلی سوریه چه دستاوردهایی را برای محور مقاومت به دنبال داشته است؟- آینده کشور سوریه را چگونه ارزیابی می کنید؟ مشاهده فیلم کامل وب‌کنفرانس در ادامه خلاصه‌ای از پرسش و پاسخ‌های مطرح شده در این وبینار را مشاهده می‌کنید.* ونسا بیلی / Vanessa Beeleyروزنامه‌نگار مستقل و فعال صلح‌طلب از کشور فرانسهدر حال حاضر وضعیت نبرد میدانی در سوریه به چه شکلی است و چند درصد از خاک سوریه در اختیار دولت قرار دارد؟ فکر میکنم حدود ۸۰ درصد از خاک سوریه تحت کنترل مجدد دولت این کشور درآمده است؛ و بخش اعظم مناطق تحت تصرف گروه‌های تروریستی تحت حمایت غرب نیز از تصرف این گروه‌ها خارج شده است. جایگاه و نقش ایران را در فضای امروز سوریه چگونه ارزیابی میکنید؟ ایران متحد قدیمی سوریه است و در دفاع از سوریه در مقابل تروریسم بین المللی سهیم شده است. ایران همچون روسیه دارای منافع مشترکی است تا اطمینان حاصل کند تروریسم در سوریه از بین رفته است. از اینرو، این دو کشور به دلایل زیادی در بحران‌ سوریه ورود می‌کنند که یکی از مهمترین این دلایل آن است که ایران و روسیه به خوبی آگاهند که اگر تهدید تروریستی در سوریه از میان نرود، برای مرزهای ایران و روسیه نیز تهدید محسوب می‌شود. جایگاه امروز نیروی های کرد سوریه را چگونه ارزیابی می کنید، تعامل نیروی¬های کرد با دولت مرکزی چگونه است و چه آینده ای در پیش دارد؟ من فکر می‌کنم جمعیت کرد زبان سوریه کمتر از ۱۰ درصد جمعیت این کشور را تشکیل می‌دهند و از این ده درصد نیز درصد بسیار کمی به دنبال تجزیه طلبی و ایجاد دولتی جدید درون سوریه هستند. مذاکراتی میان دمشق و آن دسته از کردها که بدنبال جدایی‌طلبی نیستند در حال انجام است. * پاتریک هنینگسن / Patrick Henningsenتحلیلگر مسائل سیاسی از کشور انگلستانحملات اسرائیل به خاک سوریه با چه اهدافی انجام می شود و آیا این حملات موفقیت آمیز بوده است؟ حملات اسرائیل همواره استراتژیک بوده و به نیروهای تروریستی منطقه کمک کرده است. اسرائیل امیدوار است بتواند تا حد ممکن از این نزاع برای تضعیف ارتش، نیروی هوایی و پدافند سوریه و نیز مقابله با روسیه بهره ببرد. اسرائیل همچنین به حزب الله به عنوان یک عامل منطقه‌ای بازدارنده پایدار و موفق در برابر هژمونی اسرائیل می‌نگرد چرا که معتقد است اگر بتواند حزب‌الله را در سوریه هدف قرار دهد، درواقع عقب نشینی این کشور و همچنین خسارت به منافع ایران را هدف قرار داده است. از سوی دیگر، اسرائیل مایل است ایران را از سوریه بیرون کند که نهایتا مسئله امنیت اسرائیل همچون سوالی ست که هرگز پاسخی برای آن وجود نخواهد داشت. اسرائیل هرگز نمی تواند با توجه به اصول سیاسی خود و نوع جهان‌بینی‌اش از امنیت کافی برخوردار باشد. لذا ناچار است همواره یک حرکت روبه جلو در مرزهای خود داشته باشد تا قلمرو خود را برای ایجاد مناطق حائل امنیتی گسترش دهد. علاوه بر بحث امنیتی، موضوع منابع طبیعی نیز وجود دارد. با وجود خسارات مالی و جانی فراوان، جنگ داخلی سوریه چه دستاوردهایی را برای محور مقاومت به دنبال داشته است؟ جنگ در سوریه به این کشورها فرصتی داده است که بتوانند ثابت کنند قادر به دفاع از خاک و حق حاکمیت خود هستند. مرکز اهمیت جغرافیای سیاسی از محل مرسوم مذاکرات که اختصاصا آمریکا، انگلستان، فرانسه و سوئیس بوده است به سمت شرق تغییر کرده است. این جنگ برای مثال به ایران نیز فرصتی داد تا قابلیت‌های خود را به عنوان یک حامی منطقه‌ای نشان دهد. کشورهای لبنان، عراق، سوریه و ایران می‌توانند به عنوان متحدین منطقه‌ای با منافع مشترک عمل کنند. محور مقاومت همچنین می‌تواند نفوذ سیاسی در منطقه ایجاد کند. * جانیس کورتکمپ / Janice Kortkampفعال حوزه بین‌الملل و روزنامه‌نگار مستقل از کشور آمریکاعملیات استان حماه چه تأثیری در پایان بحران سوریه خواهد داشت؟ گزارشی را در این زمینه مطالعه می‌کردم مبنی بر اینکه به دلیل مذاکرات میان روسیه و ترکیه، حملات زمینی موقتا متوقف شده‌اند. لذا مطمئن نیستم در این لحظه که با شما صحبت می‌کنم شرایط دقیقا چگونه است. اما به نظر می‌رسد حملات نظامی متوقف شده باشند که این خود مایه تاسف و نگرانی است چرا که فرصتی در اختیار ترکیه قرار می‌دهد که تسلیحات سنگین‌تری علیه ارتش سوریه به کار گیرد. روس‌ها نیز به حمله به مواضع نظامی این گروه‌های مسلح در حومه حماه ادامه می‌دهند اما باید ببینیم این حملات به کجا می‌رسد. روسیه در حال حاضر چه اقداماتی را در سوریه در پیش گرفته است؟ نقش روسیه در این میان فراهم آوردن تسلیحات مورد نیاز و نیز حمایت لجستیک و اطلاعاتی و پوشش هوایی لازم جهت پشتیبانی از عملیات نیروهای زمینی بوده است. از اینرو، مشارکت و نقش روسیه بسیار عظیم و قابل توجه قلمداد می‌شود. روسیه خود در این جنگ شهید داده است که ما داستان‌های ازخودگذشتگی آنها را شنیده‌ایم. آیا آمریکا، عربسان و اسرائیل به اهداف خود در سوریه بعد از گذشت حدود هشت سال دست یافته اند؟ آنچه در سوریه رخ داده است نشان می‌دهد که حرکت نئوکان‌ها و طرح خاورمیانه جدید متوقف شده است و این یکی از دلایلی است که این جنگ را بسیار سخت و وحشیانه ساخته است. علت آنکه قدرت‌های غربی و متحدین منطقه‌ای آنها حاضر به پذیرش شکست نشده‌اند همانا برنامه‌های بلندمدتی بود که همه این قدرت‌ها روی آن سرمایه گذاری کرده بودند. همه چیز با مواضعی که سوریه و متحدان آن گرفته‌اند در حال تغییر است. سه‌گانه آمریکا، انگلیس و اسرائیل که در طول چند دهه گذشته سکان هدایت تمام این فرآیند را به عهده داشته‌اند اکنون که می‌بینند نقشه‌هایشان برملا شده است دچار بیم و هراس شده‌اند. آینده کشور سوریه را چگونه ارزیابی می کنید؟ این کشور پیروز میدان ظاهر شده است. آنچه لازم است در آینده نزدیک اتفاق افتد پایان دادن به تحریم‌هاست. و یکی دیگر از اقداماتی که باید انجام گیرد این است که مردم غرب آگاه شوند که نقش واقعی تحریم‌ها علیه نه تنها سوریه که ایران و حتی سایر کشورهای تحت تحریم چیست. تحریم‌ها برای فشار بی‌وقفه بر مردم یک کشور جهت رساندن آنها به نقطه‌ی استیصال است به گونه‌ای که برای تغییر رژیم برخیزند. بنابراین، تغییر آگاهی و نگرش در این زمینه در میان مردم غرب لازم است رخ دهد که بدانند تحریم‌ها گزینه غیرنظامی بی‌خطر صرفا برای تحت تاثیر قرار دادن دولت‌ها نیست. اگر بتوانیم این تحریم‌ها را برداریم، سوریه به میزان قابل توجهی بازسازی خواهد شد. من شخصا به آینده سوریه بسیار امیدوارم. هرچند که سختی‌ها همچنان ادامه دارند.گفتنی است این وب‌کنفرانس‌ها به شکل منظم و با موضوعات روز بین‌المللی با حضور فعالان، کارشناسان و تحلیل‌گران از کشورهای مختلف برگزار می‌شود. (مشاهده آرشیو وب‌کنفرانس‌های The Fact) ]]> جبهه جهانی مستضعفین Tue, 11 Jun 2019 15:53:07 GMT http://mwfpress.com/vdchzwn6.23nxqdftt2.html گفتگو با کارشناسان خارجی درباره بحران یمن + فیلم http://mwfpress.com/vglfe1dc.w6dmxw,iiygaw.p.html به گزارش جبه جهانی مستضعفین، در دهمین قسمت از فصل دوم The Fact با حضور تحلیل‌گرانی از آمریکا و انگلیس، به بررسی جنگ یمن، جنایات رژیم سعودی، دلایل طولانی شدن این جنگ خونین و نتایج و پیامدهای آن پرداختیم. تیزر کنفرانس مهمانان وب‌کنفرانس: * جانیس کورتکمپ / Janice Kortkamp فعال حوزه بین‌الملل و روزنامه‌نگار مستقل از کشور آمریکا * ریاض کریم / Riaz Kerim تحلیلگر و کارشناس مسائل سیاسی از کشور انگلستان سوالات مطرح شده در کنفرانس: - چرا جنگ یمن اینقدر طولانی شده است؟ - آیا عربستان به اهداف خود در این جنگ دست یافته با به آنها نزدیک شده است؟ - چگونه عربستان با نقض قوانین بین المللی می تواند روزانه زنان و کودکان یمنی را به خاک و خون کشیده و مؤاخذه نشود؟ - وضعیت میدانی امروز جنگ یمن به نفع حوثی ها و متحدانشان پیش می رود یا به نفع نیروهای تحت حمایت عربستان و امارات؟ - حملات اخیر نیروهای مردمی یمن به نقاط استراتژیک اقتصادی عربستان چه نتایجی در پی داشته است؟ - تحلیل شما از نقش ایران در بحران یمن چیست؟ آیا ایران به وظایف اخلاقی و انسانی خود در ماجرای یمن عمل می کند؟ - وظیفه ما مردم، فعالان و نخبگان در قبال بحران یمن چیست؟ - به عقیده شما سرانجام این نبرد چه خواهد شد؟ فیلم کامل کنفرانس در ادامه خلاصه‌ای از پرسش و پاسخ‌های مطرح شده در این وبینار را مشاهده می‌کنید.* جانیس کورتکمپ / Janice Kortkampفعال حوزه بین‌الملل و روزنامه‌نگار مستقل از کشور آمریکاآیا عربستان به اهداف خود در این جنگ دست یافته یا به آنها نزدیک شده است؟در این مورد باید اهداف مختلفی را بررسی کنیم. یکی از اهداف آن است که عربستان همواره میل به تصرف یمن داشته است. به‌‌‌رغم آنکه یمن کشوری فقیر با مردمی بسیار قوی و متعهد به خاکشان است ولی عربستان سعودی همواره بدنبال تحت کنترل در آوردن آن بوده است. هدف دیگر هم طمع و حرص قدرت است. یکی از مواردی که در این میان به چشم می‌‌‌خورد معاملات تسلیحاتی‌‌‌ست. این موضوع که جنگ‌‌‌ها برای فروش سلاح است که رخ میآیا عربستان به اهداف خود در این جنگ دست یافته یا به آنها نزدیک شده است؟در این مورد باید اهداف مختلفی را بررسی کنیم. یکی از اهداف آن است که عربستان همواره میل به تصرف یمن داشته است. به‌‌‌رغم آنکه یمن کشوری فقیر با مردمی بسیار قوی و متعهد به خاکشان است ولی عربستان سعودی همواره بدنبال تحت کنترل در آوردن آن بوده است. هدف دیگر هم طمع و حرص قدرت است. یکی از مواردی که در این میان به چشم می‌‌‌خورد معاملات تسلیحاتی‌‌‌ست. این موضوع که جنگ‌‌‌ها برای فروش سلاح است که رخ می‌‌‌دهند یکی از عوامل مهمی‌‌‌ست که همواره بیان شده است. عربستان به یکی از هدف‌‌‌های خود که شکنجه‌‌‌ی انسان‌‌‌ها با گرسنگی، قحطی، بیماری، وحشت، ترس و کشتار کودکان و بمباران شهروندان بوده دست یافته است. در پاسخ به این سوال می‌‌‌گویم که اهداف عربستان اهداف مثبتی نبوده‌‌‌اند. این کشور در ایجاد کابوسی ناگوار و وحشتناک در یمن موفق عمل کرده است. وضعیت میدانی امروز جنگ یمن به نفع حوثی ها و متحدانشان پیش می رود یا به نفع نیروهای تحت حمایت عربستان و امارات؟به نظرم نمی‌‌‌توان با اطمینان به این سوال پاسخ داد چرا که اظهارات مختلفی از جناح‌‌‌های مختلف شنیده می‌‌‌شود. فکر می‌‌‌کنم طرفین درگیر بطور موقت در یک جبهه به پیروزی می‌‌‌رسند و در جبهه دیگر شکست می‌‌‌خورند. وظیفه ما مردم، فعالان و نخبگان در قبال بحران یمن چیست؟برای فعالان امری ضروری‌‌‌ست که حقیقت را به گوش عامه مردم که کاملا از دخالت آمریکا در خاورمیانه بی‌‌‌اطلاعند برسانند. وظیفه اصلی ما این است که افراد را آموزش دهیم و این خود مستلزم زمان و صبوری‌‌‌ بسیار است. همه افراد باید به اهرم فشار ادامه دهند. باید واقعیت و حوادثی که در یمن در حال قوع است را در رسانه‌‌‌های جایگزین در سراسر جهان به اشتراک بگذارند. به عقیده شما سرانجام این نبرد چه خواهد شد؟گاهی آرزو می‌‌‌کردم می‌‌‌توانستم فرجام این نبرد را ببینم و گاهی خوشحالم که نمی-توانم این سرانجام را ببینم. اتفاق جالبی در حال وقوع است و آن تغییر موضع تدریجی در واشنگتن است. امروز ما شاهد اندک عقب‌‌‌نشینی و به چالش کشیده شدن سیاست‌‌‌های آمریکا و اعمال خشونت‌‌‌های این کشور هستیم. من فکر می‌‌‌کنم یک باور همگانی در جهت مخالفت با این جنگ در حال شکل‌‌‌گیری در میان مردم آمریکاست. دهند یکی از عوامل مهمی‌‌‌ست که همواره بیان شده است. عربستان به یکی از هدف‌‌‌های خود که شکنجه‌‌‌ی انسان‌‌‌ها با گرسنگی، قحطی، بیماری، وحشت، ترس و کشتار کودکان و بمباران شهروندان بوده دست یافته است. در پاسخ به این سوال می‌‌‌گویم که اهداف عربستان اهداف مثبتی نبوده‌‌‌اند. این کشور در ایجاد کابوسی ناگوار و وحشتناک در یمن موفق عمل کرده است. * ریاض کریم / Riaz Kerimتحلیلگر و کارشناس مسائل سیاسی از کشور انگلستانچرا جنگ یمن اینقدر طولانی شده است؟ساده‌‌‌ترین پاسخ به این سوال طمع محض است. حرص و طمع و عطش قدرت. این جنگ به پایان نخواهد رسید. آغازگران جنگ علیرغم آنکه پیروز این نبرد نیستند ولی برای حفظ وجه و اعتبارشان همچنان به آن ادامه می‌‌‌دهند. هر چند که کشورهای مؤتلف عربی در جنگ علیه یمن به آرامی شروع به عقب‌‌‌نشینی کرده‌‌‌اند.چگونه عربستان با نقض قوانین بین المللی می تواند روزانه زنان و کودکان یمنی را به خاک و خون کشیده و مؤاخذه نشود؟ سوال شما دارای چند وجه است. نخست آنکه عربستان سعودی به عضویت دیوان کیفری بین‌المللی در نیامده است پس هیچ‌‌‌کس نمی‌‌‌تواند به او کاری داشته باشد. ثانیا، عربستان سعودی عضو کمیسیون حقوق بشر سازمان ملل است. سوم آنکه، عربستان به همراه آمریکا، بریتانیا و فرانسه که همگی از مؤتلفان هم هستند، از جمله حامیان بزرگ مالی سازمان ملل می‌‌‌باشند. دلیل آنکه جریمه و یا تحریمی علیه آنان صورت نمی‌‌‌گیرد این است که روند فروش سلاح باید اتفاق بیفتد و این خود دلیل تداوم این جنگ در چهار سال گذشته بوده است. تحلیل شما از نقش ایران در بحران یمن چیست؟ آیا ایران به وظایف اخلاقی و انسانی خود در ماجرای یمن عمل می کند؟نقش ایران در این بحران بسیار بسیار محدود است. ایران از مردم یمن حمایت کرده ولی این حمایت در سطح بسیار محدود صورت گرفته است. این حمایت در حد تامین نیازهای بشردوستانه همچون غذا و کمک‌‌‌های پزشکی بوده است. تا به امروز بنگاه-های تبلیغاتی غرب به گونه‌‌‌ای اخبار را منعکس کرده‌‌‌اند که بگویند این ایران است که شبه نظامیان حوثی را حمایت و هدایت می‌‌‌کند. در حالیکه این اشتباه است و تا به امروز نتوانسته‌‌‌اند حتی با یک سند و شاهد موضوع دخالت ایران در جنگ علیه یمن را ثابت کنند. به عقیده شما سرانجام این نبرد چه خواهد شد؟من فرجامی برای این نبرد نمی‌‌‌بینم. ممکن است گفتگوها و شروع متفاوتی وجود داشته باشد ولی اینکه از این گفتگوها نتیجه‌‌‌ای کسب شود این موضوع دیگری است. من تا زمانی‌‌‌که رسانه‌‌‌ها اقدام به ارائه اطلاعات و اخبار صحیح از واقعیت آنچه در حال وقوع است نکنند سرانجامی برای این نبرد متصور نیستم.گفتنی است این وب‌کنفرانس‌ها به شکل منظم و با موضوعات روز بین‌المللی با حضور فعالان، کارشناسان و تحلیل‌گران از کشورهای مختلف برگزار می‌شود. (مشاهده آرشیو وب‌کنفرانس‌های The Fact) ]]> جبهه جهانی مستضعفین Thu, 30 May 2019 10:20:25 GMT http://mwfpress.com/vglfe1dc.w6dmxw,iiygaw.p.html